Entrenamiento 14–25 sep. · desarrollo 26 sep. · test 28 sep. reservado
Buscando entre 8 y 10 segundos
Se generaron combinaciones por vecindad, cruce y cambios amplios. Cada nueva configuración se evaluó en entrenamiento; sólo las que terminaron con un retraso medio global de 8–10 s entraron en el lote. Se mantuvieron semillas repartidas cada 0,25 s. Este barrido no usó el día 26 para elegir mutaciones, pero parte de un frente previo cuya exploración sí lo utilizó: el 26 sigue siendo desarrollo, no validación independiente. No hay cambios en producción.
Frontera de entrenamiento en la franja
Cada punto es una combinación distinta. Las líneas unen el mejor resultado conocido a medida que permitimos más retraso; no representan una estrategia que cambia con el tiempo. El eje vertical empieza cerca del 90 % para que se vean diferencias pequeñas.
¿Qué ganamos realmente?
En cada límite se elige la combinación que más falsas evita sólo con entrenamiento. La columna del día 26 mide después esas mismas combinaciones, aunque allí su retraso pueda superar el límite. No se elige una ganadora nueva mirando el 26.
| Límite en entreno | Falsas antes | Falsas ahora | Ganancia | Día 26 antes | Día 26 ahora | Cambio día 26 | Retraso día 26 | Combinación |
|---|
Porcentajes sobre 9.062 períodos falsos de entrenamiento y 2.032 del día 26. El retraso es el promedio estimado sobre todos los períodos buenos, con la misma definición de los informes anteriores. «Ahora» no significa que la estrategia de producción se haya cambiado.
Lectura
Cargando interpretación…
Esta es una exploración, no una prueba exhaustiva del espacio ni una validación independiente. El 26 es desarrollo; el 28 no se ha evaluado. Las nuevas gates experimentales tampoco están activas en el bot. Datos completos · Resumen JSON.